Skupina poslanců navrhuje rozšířit osvobození od daně z nemovitosti u remízků, hájů, větrolamů nebo mezí i na takové z nich, které se nacházejí na ostatních plochách v nezastavěném území. Nynější zákon osvobozuje pouze ty zmíněné krajinné prvky, které jsou na orné půdě nebo trvalých travních porostech. Novelu zákona o dani z nemovitých věcí předložilo ve sněmovně pět desítek poslanců z klubů KDU-ČSL, ODS, Pirátů, STAN a SPD. S obdobným osvobozením přichází i vládní daňový balíček, takzvaný sazbový, který však především zvyšuje daně z alkoholu nebo cigaret.
Současně se širším osvobozením od daně navrhují předkladatelé osvobodit od daně pozemky v II. ochranném pásmu vodního zdroje. Dosud jsou osvobozeny jen pozemky v I. pásmu. Obcím dává poslanecký návrh právo vyhláškou osvobodit od daně pozemky hospodářských lesů a rybníků s intenzivním a průmyslovým chovem ryb. V případě širšího osvobození od daně u remízků a podobných prvků argumentují předkladatelé hlavně jejich přínosy pro zadržování vody v krajině nebo bránění erozi půdy. Poukazují však na to, že se z nich musí platit daň, zatímco u stejných věcí na orné půdě nebo na travním porostu nikoli.
S obdobným návrhem jako poslanci přišla i vláda ve vládním daňovém balíčku, kterým by se v úterý měla zabývat sněmovna. Vládní návrh má zjednodušit a upřesnit podmínky, za nichž budou osvobozeny od daně z pozemků významné krajinné prvky, například větrolamy nebo remízky. Navrhuje osvobodit příkopy, mokřady, močály, bažiny, skalní útvary, rokle a strže, pokud jsou na pozemcích ostatních ploch mimo zastavěné území obce, a to bez ohledu na to, zda jsou zaneseny v evidenci registru půdy LPIS. MZe proto doporučilo vládě, aby k poslaneckému návrhu zaujala negativní stanovisko. Zdůvodňuje to právě tím, že návrh poslanců je nadbytečný, protože vláda už předložila řešení vlastní.*
