Polský řetězec Biedronka dostal pokutu za nekalé praktiky

Největší polský potravinářský řetězec Biedronka dostal obří pokutu za to, že profituje na úkor dodavatelů. Antimonopolní úřad (UOKiK) proto majiteli firmy, portugalské společnosti Jeronimo Martins Polska, nařídil zaplatit 723 milionů zlotých (4,3 miliardy korun). Uvedla to včera agentura Reuters. Podle úřadu je to v Polsku zatím největší pokuta za zneužití dominantního postavení na trhu.

Firma uvědomovala dodavatele, že jejich zboží prodá ve slevě teprve poté, co s nimi sepsala smlouvu a zboží bylo dodáno a zaplaceno. Podle antimonopolního úřadu je takové počínání v rozporu se zákonem a s obvyklými postupy. „Pro dodavatele to vede k neočekávanému poklesu cen, zisku a marží, což výrazně ztěžuje obchodní plánování,“ uvedl na svém webu úřad. Společnost Jeronimo Martins Polska kvůli těmto praktikám vydělala podle úřadu za uplynulé tři roky více než 600 milionů zlotých. Poškodila tak podle něj více než 200 firem, z nichž většina byli dodavatelé ovoce a zeleniny. Šéf UOKiK Tomasz Chróstny provozovateli podle webu soukromé televize Polsat News nařídil, aby s nezákonnými praktikami okamžitě skončil. Zdůraznil, že slevy získané od dodavatelů řetězec nepromítl do nižších cen pro zákazníky. Dodal také, že rozhodnutí jeho úřadu usnadní postiženým dodavatelům domáhat se odškodnění v občansko-právních řízeních a vyzval je, aby takové kroky podnikly. Majitel Biedronky se proti rozhodnutí úřadu ohradil a oznámil, že věc předá soudu. „Jeronimo Martins Polska se zásadně staví proti zaujatému rozhodnutí UOKiK,“ sdělila firma agentuře Reuters e-mailem. Dodala, že ji mrzí, že toto podle jejího názoru nespravedlivé rozhodnutí podané agresivní formou přichází v těžkém čase, kdy Biedronka pomáhá zákazníkům vyrovnat se s pandemií koronaviru. Diskont Biedronka v Polsku podle informací na svém webu provozuje 3031 obchodů. Na trhu působí 25 let.*

Komentáře ke článku 1

  • Vysvětlení

    Pardon, já tomu asi nerozumím a prosím o vysvětlení. Jak může dodavateli uškodit to, že dodá zboží, dostane za něj zaplaceno a řetězec se pak rozhodne jej dát do slevy? To snad sahá do marže jen řetězci ne, když už je i zaplacené podle smlouvy? Asi mi něco uniká :-/ Předem díky za váš čas, jestli mi to pomůžete objasnit.

Napsat komentář: Vysvětlení Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *